| Funktion | Field Forge from $35/yr | Competitor |
|---|---|---|
| Mittelklasse | ✓ | ✓ |
| Obere Klasse | ✓ | ✓ |
| Kostenlose Version | ✓ | ✗ |
| Benutzerdefinierte Tabellenablage | ✓ | ✗ |
| ACF-Kompatibilität | ✓ | ✗ |
| AI-Schema-Generierung | ✓ | ✗ |
| TypeScript-Generierung | ✓ | ✗ |
| GraphQL-Generierung | ✓ | ✗ |
| Schema-Versionierung | ✓ | ✗ |
| Anwendungsentwickler-Funktionen | ✗ | ✓ |
| Views / benutzerdefinierte Abfragen UI | ✗ | ✓ |
| Moderne Admin UI | ✓ | ✗ |
| Field Forge | Toolset | |
|---|---|---|
| Eintrittspreis | $35/Jahr (Persönlich) | $69/Jahr (Inside Plan, 1 Seite) |
| Mittelklasse | $99/Jahr (10 Seiten) | $99/Jahr (Agentur) |
| Obere Klasse | $169/Jahr (unbegrenzt) | $299/Jahr (Dev Pack) |
| Kostenlose Version | Ja | Nein |
| Benutzerdefinierte Tabellenablage | Ja | Nein |
| ACF-Kompatibilität | Ja | Nein |
| AI-Schema-Generierung | Ja | Nein |
| TypeScript-Generierung | Ja | Nein |
| GraphQL-Generierung | Ja | Nein |
| Schema-Versionierung | Ja | Nein |
| Anwendungsentwickler-Funktionen | Nein (fokussiert auf benutzerdefinierte Felder) | Ja (Views, CRED, Access) |
| Views / benutzerdefinierte Abfragen UI | Nein (verwenden Sie WP_Query im Code) | Ja (Hauptfunktion) |
| Moderne Admin UI | Ja | Veraltet |
Der zentrale Wert von Toolset ist Views — ein visueller Abfrage-Builder, der es Nicht-Entwicklern ermöglicht, benutzerdefinierte Felddaten in benutzerdefinierten Vorlagen anzuzeigen. Kombiniert mit Types (CPT und benutzerdefinierte Felder), CRED (Frontend-Einreichung und -Bearbeitung) und Access (rollenbasierte Berechtigungen) ist Toolset ein komplettes Toolkit zum Erstellen von Anwendungen auf WordPress.
Für Anwendungsfälle wie:
…bietet Toolset eine integrierte Lösung, die keine benutzerdefinierte Entwicklung erfordert.
Toolset wird von demselben Team wie WPML (das mehrsprachige WordPress-Plugin) entwickelt. Die Integration zwischen Toolset und WPML ist enger als bei den meisten Alternativen. Für mehrsprachige Anwendungsseiten ist dies ein echter Vorteil.
Das CRED-Modul von Toolset bietet Frontend-Formulare zum Erstellen und Bearbeiten von Beiträgen. Dies ist nützlich für Mitgliedschaftsseiten und Szenarien mit nutzergenerierten Inhalten.
Für Immobilien-, Unternehmensverzeichnis- und Mitgliedschaftsseiten hat Toolset einen Ruf und eine Kundenbasis, die über Jahre aufgebaut wurden. Entwickler, die es zuvor verwendet haben, greifen oft aus Gewohnheit bei neuen Projekten darauf zurück.
Toolset bündelt benutzerdefinierte Felder mit Views, CRED, Access und mehrsprachiger Integration. Wenn Sie nur benutzerdefinierte Felder benötigen, zahlen Sie für 4+ andere Module, die Sie nicht verwenden.
Field Forge konzentriert sich auf benutzerdefinierte Felder und die modernen Entwicklungstools, die damit verbunden sind (AI-Generierung, TypeScript, GraphQL, Leistung). Wenn Sie eine Funktionalität wie Views benötigen, verwenden Sie WordPress’ natives WP_Query im Code. Wenn Sie eine Frontend-Einreichung benötigen, verwenden Sie Form Forge (unseren separaten Formular-Builder). Wenn Sie rollenbasierten Zugriff benötigen, verwenden Sie die nativen Fähigkeiten von WordPress oder ein dediziertes Zugriffs-Plugin.
Der unbundelte Ansatz ist oft günstiger und flexibler — Sie wählen das beste Tool für jede Aufgabe, anstatt an die Suite eines Anbieters gebunden zu sein.
Toolset verwendet wp_postmeta für die Speicherung benutzerdefinierter Felder und erbt die gleichen N+1-Abfrageleistungsbeschränkungen wie ACF. Die benutzerdefinierte Tabellenablage von Field Forge ist 3–10x schneller auf Seiten mit vielen Beiträgen oder komplexen Feldstrukturen.
Für Toolset-Nutzer, die große Verzeichnisse oder Listen erstellen, ist dies ein echter Leistungs Vorteil.
Funktion zur benutzerdefinierten Tabellenablage →
Toolset hat keine ACF-Kompatibilitätsschicht. Die Migration von ACF zu Toolset erfordert das Umschreiben jeder Template-Referenz. Wenn Sie ACF verwenden und Alternativen in Betracht ziehen, ist Toolset ein höherer Wechselkostenfaktor als Field Forge.
Die Kompatibilitätsschicht von Field Forge bedeutet, dass ACF-Code nach der Migration unverändert weiter funktioniert.
Kein anderes WordPress-Plugin für benutzerdefinierte Felder hat eine AI-basierte Generierung von Feldgruppen. Field Forge ist der Erste.
Funktion zur AI-Schema-Generierung →
Toolset hat eine begrenzte Unterstützung für Headless WordPress. Views sind für PHP-Vorlagen konzipiert, nicht für JavaScript-Frontends. Wenn Sie eine Headless-Seite mit Next.js oder Astro erstellen, ist Toolsets Views für Sie nicht nützlich.
Die TypeScript-Generierung und die GraphQL-Integration von Field Forge sind speziell für Headless WordPress-Workflows konzipiert.
Die Admin-Oberflächen von Toolset wirken veraltet — sie wurden schrittweise aktualisiert, spiegeln aber immer noch eine Designästhetik aus den mittleren 2010er Jahren wider. Field Forge hat einen modernen visuellen Builder mit drei Panels, Tastenkombinationen, Inline-Bearbeitung und AI-Integration.
Die Preise von Toolset:
Die Preise von Field Forge:
Für eine einzelne Seite: Field Forge kostet etwa die Hälfte von Toolset. Für eine Agentur: Field Forge Agentur ist 43% günstiger als Toolset Dev Pack.
Um fair zu sein, ist Toolset das richtige Werkzeug, wenn:
Für Seiten, die nur benutzerdefinierte Felder ohne die Anwendungsentwickler-Schicht benötigen, ist Field Forge einfacher und günstiger.
Der Toolset-Importer von Field Forge befindet sich in der Beta-Phase und verarbeitet:
Was nicht automatisch migriert wird:
Die Migration von Toolset ist komplexer als die Migration von ACF, CMB2 oder Meta Box, da Toolset mit Views/CRED/Access gebündelt ist. Wenn Sie nur Types (benutzerdefinierte Felder und Beitragstypen) verwenden, ist die Migration unkompliziert. Wenn Sie die gesamte Toolset-Suite verwenden, planen Sie 2–5 Tage für das Umschreiben von Views und CRED-Funktionalitäten als benutzerdefinierten Code ein.
Viele Toolset-Nutzer sind tatsächlich besser mit einem unbundled WordPress-Stack bedient:
register_post_type()Der unbundled Stack ist typischerweise günstiger, flexibler und langfristig einfacher zu warten, da Sie nicht an das Ökosystem eines Anbieters gebunden sind.
Hat Field Forge Views wie Toolset? Nein. Field Forge konzentriert sich auf benutzerdefinierte Felder. Für dynamische Inhaltsanzeigen verwenden Sie WP_Query in PHP-Vorlagen, Elementors Loop Builder, GeneratePress Elements oder die Abfrage-Schleife von Bricks Builder.
Kann ich Field Forge für die Verzeichnisseite verwenden, die ich mit Toolset erstellen wollte? Für benutzerdefinierte Felder, ja. Für die Abfrage und Anzeige wie bei Views benötigen Sie zusätzliche Tools. Der unbundled Stack (Field Forge + Ihren bevorzugten Page Builder + WP_Query) ist typischerweise günstiger und flexibler.
Ist der Toolset-Importer zuverlässig? Er befindet sich in der Beta-Phase und verarbeitet Types-Feldgruppen gut. Komplexe Konfigurationen (insbesondere solche, die Views betreffen) benötigen möglicherweise manuelle Arbeit. Kontaktieren Sie den Support, wenn Sie eine Toolset-Migration planen, und wir beraten Sie basierend auf Ihrem spezifischen Setup.
Unterstützt Field Forge die Registrierung von CPT im Styles von Types? Ja. Field Forge hat seine eigene Benutzeroberfläche zur Registrierung benutzerdefinierter Beitragstypen, oder Sie können native WordPress register_post_type()-Aufrufe verwenden.
Was ist mit der Toolset + WPML-Integration? Wenn Sie WPML-kompatible benutzerdefinierte Felder benötigen, funktioniert Field Forge mit WPML über die standardmäßigen Filter-Hooks. Für ein vollständig integriertes mehrsprachiges + benutzerdefinierte Felder-Erlebnis kombinieren Sie Field Forge mit Lang Forge (unserem mehrsprachigen Plugin) für eine engere Integration.
Holen Sie sich Field Forge — ab $35/Jahr →
14-tägige Rückerstattung. Moderne Architektur, AI-Funktionen, halb so teuer wie Toolset.
Nein. Field Forge konzentriert sich auf benutzerdefinierte Felder. Für dynamische Inhaltsanzeigen verwenden Sie WP_Query in PHP-Vorlagen, Elementors Loop Builder, GeneratePress Elements oder die Abfrage-Schleife von Bricks Builder.
Für benutzerdefinierte Felder, ja. Für die Abfrage und Anzeige wie bei Views benötigen Sie zusätzliche Tools. Der unbundled Stack (Field Forge + Ihren bevorzugten Page Builder + WP_Query) ist typischerweise günstiger und flexibler.
Er befindet sich in der Beta-Phase und verarbeitet Types-Feldgruppen gut. Komplexe Konfigurationen (insbesondere solche, die Views betreffen) benötigen möglicherweise manuelle Arbeit. Kontaktieren Sie den Support, wenn Sie eine Toolset-Migration planen, und wir beraten Sie basierend auf Ihrem spezifischen Setup.
Ja. Field Forge hat seine eigene Benutzeroberfläche zur Registrierung benutzerdefinierter Beitragstypen, oder Sie können native WordPress register_post_type()-Aufrufe verwenden.
Wenn Sie WPML-kompatible benutzerdefinierte Felder benötigen, funktioniert Field Forge mit WPML über die standardmäßigen Filter-Hooks. Für ein vollständig integriertes mehrsprachiges + benutzerdefinierte Felder-Erlebnis kombinieren Sie Field Forge mit Lang Forge (unserem mehrsprachigen Plugin) für eine engere Integration.
Every feature included. Every plan. Starting at $35/yr.