Field Forge против Toolset — Пользовательские поля WordPress | Field Forge - Произвольные поля, созданные для скорости
Скачать Войти
Сравнение

Field Forge против Toolset — Пользовательские поля WordPress

Попробовать Field Forge бесплатно Все сравнения
Возможность Field Forge from $35/yr Competitor
Средний уровень
Высший уровень
Бесплатная версия
Хранение в пользовательских таблицах
Совместимость с ACF
Генерация схемы ИИ
Генерация TypeScript
Генерация GraphQL
Версионирование схемы
Функции для создания приложений
Интерфейс для представлений / пользовательских запросов
Современный интерфейс администратора

Краткое сравнение

Field Forge Toolset
Входная цена $35/год (Персональный) $69/год (Inside Plan, 1 сайт)
Средний уровень $99/год (10 сайтов) $99/год (Агентство)
Высший уровень $169/год (неограниченно) $299/год (Dev Pack)
Бесплатная версия Да Нет
Хранение в пользовательских таблицах Да Нет
Совместимость с ACF Да Нет
Генерация схемы ИИ Да Нет
Генерация TypeScript Да Нет
Генерация GraphQL Да Нет
Версионирование схемы Да Нет
Функции для создания приложений Нет (сосредоточено на пользовательских полях) Да (Views, CRED, Access)
Интерфейс для представлений / пользовательских запросов Нет (используйте WP_Query в коде) Да (основная функция)
Современный интерфейс администратора Да Устаревший

Где Toolset силен

Позиционирование для создания приложений

Основное предложение Toolset — это Views — визуальный конструктор запросов, который позволяет недевелоперам отображать данные пользовательских полей в пользовательских шаблонах. В сочетании с Types (CPT и пользовательские поля), CRED (предоставление и редактирование на фронтенде) и Access (разрешения на основе ролей), Toolset является полным набором инструментов для создания приложений на WordPress.

Для таких случаев, как:

  • Объявления недвижимости с расширенным поиском
  • Бизнес-каталоги с фильтруемыми результатами
  • Платформы курсов с формами регистрации
  • Платформы контента на основе членства
  • Календари событий с бронированием

…Toolset предоставляет интегрированное решение, которое не требует индивидуальной разработки.

Многоязычная поддержка (через экосистему WPML)

Toolset разработан той же командой, что и WPML (многоязычный плагин для WordPress). Интеграция между Toolset и WPML более тесная, чем у большинства альтернатив. Для многоязычных приложений это реальное преимущество.

Предоставление на фронтенде (CRED)

Модуль CRED от Toolset предоставляет формы на фронтенде для создания и редактирования записей. Это полезно для сайтов членства и сценариев контента, созданного пользователями.

Установленный бренд в определенных нишах

Для строителей сайтов недвижимости, бизнес-каталогов и сайтов членства Toolset имеет репутацию и клиентскую базу, которые были построены на протяжении многих лет. Разработчики, которые использовали его ранее, часто обращаются к нему в новых проектах по привычке.


Где Field Forge выигрывает

Вы платите за функции, которые, вероятно, вам не нужны

Toolset объединяет пользовательские поля с Views, CRED, Access и многоязычной интеграцией. Если вам нужны только пользовательские поля, вы платите за 4+ других модуля, которые не используете.

Field Forge сосредоточен на пользовательских полях и современных инструментах разработки вокруг них (генерация ИИ, TypeScript, GraphQL, производительность). Если вам нужна функциональность, похожая на Views, используйте родной WP_Query в коде. Если вам нужно предоставление на фронтенде, используйте Form Forge (наш отдельный конструктор форм). Если вам нужен доступ на основе ролей, используйте родные возможности WordPress или специализированный плагин доступа.

Разделенный подход часто дешевле и более гибок — вы выбираете лучший инструмент для каждой задачи, вместо того чтобы быть привязанным к одному поставщику.

Хранение в пользовательских таблицах

Toolset использует wp_postmeta для хранения пользовательских полей, унаследовав те же ограничения производительности N+1 запросов, что и ACF. Хранение пользовательских таблиц в Field Forge в 3–10 раз быстрее на сайтах с большим количеством записей или сложными структурами полей.

Для пользователей Toolset, создающих большие каталоги или списки, это реальное преимущество производительности.

Функция хранения в пользовательских таблицах →

Совместимость с ACF

Toolset не имеет слоя совместимости с ACF. Миграция с ACF на Toolset требует переписывания каждой ссылки на шаблон. Если вы используете ACF и рассматриваете альтернативы, Toolset имеет более высокие затраты на переключение, чем Field Forge.

Совместимый слой Field Forge означает, что код ACF продолжает работать без изменений после миграции.

Генерация схемы ИИ

Ни один другой плагин пользовательских полей WordPress не имеет генерации групп полей на основе ИИ. Field Forge — первый.

Функция генерации схемы ИИ →

TypeScript и GraphQL для headless

Toolset имеет ограниченную поддержку headless WordPress. Views предназначен для PHP-шаблонов, а не для фронтендов на JavaScript. Если вы создаете headless сайт с Next.js или Astro, Views от Toolset вам не пригодится.

Генерация TypeScript и интеграция GraphQL в Field Forge специально разработаны для рабочих процессов headless WordPress.

Современный интерфейс администратора

Административные интерфейсы Toolset выглядят устаревшими — они были постепенно обновлены, но все еще отражают дизайн середины 2010-х годов. Field Forge имеет современный визуальный конструктор с тремя панелями, горячими клавишами, встроенным редактированием и интеграцией ИИ.

Цены

Цены Toolset:

  • Inside Plan $69/год — 1 сайт
  • Agency Plan $99/год — неограниченное количество сайтов (это распространенный выбор)
  • Dev Pack $299/год — неограниченное количество сайтов с пожизненными обновлениями

Цены Field Forge:

  • Персональный $35/год — 1 сайт
  • Профессиональный $99/год — 10 сайтов
  • Агентство $169/год — неограниченное количество сайтов

Для одного сайта: Field Forge стоит примерно вдвое дешевле, чем Toolset. Для агентства: Field Forge Agency на 43% дешевле, чем Toolset Dev Pack.


Когда Toolset действительно является правильным выбором

Чтобы быть честным, Toolset является правильным инструментом, когда:

  • Вы конкретно создаете каталог, сайт списка или приложение, которое выигрывает от Views и CRED
  • Ваша команда имеет глубокую экспертизу в Toolset и затраты на переобучение высоки
  • Вам нужна тесная интеграция с WPML для многоязычных приложений (хотя Lang Forge является современным альтернативным вариантом, который стоит рассмотреть)
  • Вы цените наличие всех этих инструментов от одного поставщика (Views + CRED + Access + Types), а не составление стека

Для сайтов, которым нужны только пользовательские поля без слоя создания приложений, Field Forge проще и дешевле.


Миграция с Toolset

Импортер Toolset от Field Forge находится в бета-версии и обрабатывает:

  • Импорт групп полей Types
  • Миграцию значений полей из wp_postmeta в пользовательскую таблицу Field Forge
  • Регистрацию пользовательских типов записей (требует ручной проверки)
  • Значения полей страницы параметров

Что не мигрирует автоматически:

  • Views — система запросов/шаблонов Toolset не имеет прямого эквивалента в Field Forge. Вам нужно будет переписать Views как PHP-шаблоны, используя WP_Query.
  • CRED формы — предоставление на фронтенде. Рассмотрите Form Forge в качестве замены.
  • Правила доступа — доступ к контенту на основе ролей. Используйте родные возможности WordPress или специализированный плагин доступа.

Миграция с Toolset более сложна, чем миграция с ACF, CMB2 или Meta Box, поскольку Toolset объединен с Views/CRED/Access. Если вы используете только Types (пользовательские поля и типы записей), миграция проста. Если вы используете полный пакет Toolset, планируйте 2–5 дней на переписывание функциональности Views и CRED как пользовательского кода.


Стратегия разделения

Многие пользователи Toolset на самом деле лучше обслуживаются разделенным стеком WordPress:

  • Пользовательские поля → Field Forge
  • Пользовательские типы записей → CPT UI или родные register_post_type()
  • Динамические шаблоны / Views → GeneratePress Elements, Bricks Builder или пользовательские PHP-шаблоны с WP_Query
  • Формы на фронтенде → Form Forge, Gravity Forms или Fluent Forms
  • Доступ на основе ролей → плагин Members, родные возможности WordPress
  • Многоязычность → Lang Forge (наш современный многоязычный плагин)

Разделенный стек обычно дешевле, более гибок и легче поддерживается в долгосрочной перспективе, потому что вы не привязаны к экосистеме одного поставщика.


Часто задаваемые вопросы

Есть ли у Field Forge Views, как у Toolset? Нет. Field Forge сосредоточен на пользовательских полях. Для динамического отображения контента используйте WP_Query в PHP-шаблонах, конструктор циклов Elementor, GeneratePress Elements или цикл запросов конструктора Bricks.

Могу ли я использовать Field Forge для сайта каталога, который собирался создать с Toolset? Для пользовательских полей — да. Для запросов и отображения, похожих на Views, вам понадобятся дополнительные инструменты. Разделенный стек (Field Forge + ваш предпочитаемый конструктор страниц + WP_Query) обычно дешевле и более гибок.

Насколько надежен импортер Toolset? Он находится в бета-версии и хорошо обрабатывает группы полей Types. Сложные конфигурации (особенно связанные с Views) могут потребовать ручной работы. Свяжитесь с поддержкой, если вы планируете миграцию с Toolset, и мы дадим рекомендации на основе вашей конкретной настройки.

Поддерживает ли Field Forge регистрацию типов записей в стиле Types? Да. Field Forge имеет свой собственный интерфейс регистрации пользовательских типов записей, или вы можете использовать родные вызовы WordPress register_post_type().

Что насчет интеграции Toolset + WPML? Если вам нужны совместимые с WPML пользовательские поля, Field Forge работает с WPML через стандартные хуки фильтров. Для полностью интегрированного многоязычного + пользовательских полей опыта сочетайте Field Forge с Lang Forge (нашим многоязычным плагином) для более тесной интеграции.


Готовы разделиться с Toolset?

Получите Field Forge — от $35/год →

14-дневный возврат. Современная архитектура, функции ИИ, вдвое дешевле Toolset.

FAQ

Часто задаваемые вопросы

Нет. Field Forge сосредоточен на пользовательских полях. Для динамического отображения контента используйте WP_Query в PHP-шаблонах, конструктор циклов Elementor, GeneratePress Elements или цикл запросов конструктора Bricks.

Для пользовательских полей — да. Для запросов и отображения, похожих на Views, вам понадобятся дополнительные инструменты. Разделенный стек (Field Forge + ваш предпочитаемый конструктор страниц + WP_Query) обычно дешевле и более гибок.

Он находится в бета-версии и хорошо обрабатывает группы полей Types. Сложные конфигурации (особенно связанные с Views) могут потребовать ручной работы. Свяжитесь с поддержкой, если вы планируете миграцию с Toolset, и мы дадим рекомендации на основе вашей конкретной настройки.

Да. Field Forge имеет свой собственный интерфейс регистрации пользовательских типов записей, или вы можете использовать родные вызовы WordPress register_post_type().

Если вам нужны совместимые с WPML пользовательские поля, Field Forge работает с WPML через стандартные хуки фильтров. Для полностью интегрированного многоязычного + пользовательских полей опыта сочетайте Field Forge с Lang Forge (нашим многоязычным плагином) для более тесной интеграции.

Готовы перейти на Field Forge?

Every feature included. Every plan. Starting at $35/yr.

ИИ-ассистент Forge Онлайн

Привет! Я ИИ-ассистент Field Forge. Спрашивайте меня о чём угодно по плагину — настройка, возможности, устранение неполадок или разработка.

Только что
На базе Forge AI · Просмотр документации